Твиттер прекращает рекламу с политическим контентом. «Мы считаем, что охват политическими сообщениями нужно зарабатывать, а не покупать», — написал босс Twitter Джек Дорси в среду в Twitter. Например, реклама в Твиттере — твиты, которые можно размещать против оплаты в потоке сообщений пользователей, даже если они не следят за аккаунтом. Дебаты по поводу политической рекламы в США становятся все более и более из-за приближающихся президентских выборов в 2020 году.

Объявления в Twitter включают твиты, которые пользователи могут размещать в потоке сообщений за плату, даже если они не подписаны на эту учетную запись. Остановка политической рекламы во всем мире должна начаться 22 ноября, а подробные правила будут представлены за неделю до этого.

Дебаты по поводу политической рекламы в Соединенных Штатах становятся все более и более важными за год до президентских выборов в 2020 году. В последние недели особенно Facebook подвергался все большей критике из-за решения не допускать рекламы с политическим содержанием в принципе проверкой партнеров онлайн-сети для тестирования. Кроме того, Facebook решил ничего не делать, когда политики распространяют ложную или вводящую в заблуждение информацию.

В отличие от Twitter, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг хочет продолжать распространять политические сообщения в качестве рекламы. Он повторил это в среду сразу после объявления в Твиттере на телефонной конференции о последних квартальных данных. Например, запрет на политическую рекламу также повлияет на рекламу по таким темам, как защита климата или феминизм.

В то же время Цукерберг сказал, что реклама от политиков, вероятно, составит только 0,5 процента доходов Facebook в следующем году. Даже если это число кажется небольшим: даже с очень осторожной оценкой будущего бизнеса в Facebook, это будет более 300 миллионов долларов.

Дорси косвенно раскритиковал позицию Facebook. Twitter был бы неправдоподобным, если бы, с одной стороны, компания заявила, что делает все возможное, чтобы обуздать распространение вводящей в заблуждение информации, но в то же время распространять ее за плату. Даже аргумент, выдвинутый Facebook, помимо прочего, что речь шла о свободе слова в политической рекламе, Дорси не применил. «Речь идет не о свободе выражения мнений, а о плате за охват», — написал он. И это может оказать значительное влияние, «к которому сегодняшняя демократическая инфраструктура может быть не подготовлена».

На президентских выборах 2016 года Facebook и Twitter широко распространили в России рекламные сообщения, направленные на усиление напряженности в американском обществе и, в частности, на прямую поддержку сегодняшнего президента Дональда Трампа.

Недавние дебаты были вызваны, среди прочего, рекламой лагеря Трампа за вводящую в заблуждение информацию о кандидате в президенты от Демократической партии Джо Байдене. CNN отказался отправить их — Facebook не сделал. Цукерберг подчеркнул, что онлайн-сети не должны решать, что является неправильным или фактически правильным.

Команда кампании Трампа раскритиковала движение Твиттера как еще одну попытку подавить консервативные голоса. Президент США много общается через Twitter. Депутат Европарламента Александрия Окасио-Кортез, восходящая политическая звезда демократов, высоко оценила «этическое решение».

Когда американо-американский профессор журналистики Джефф Джарвис, известный как критик Трампа, натолкнулся на проект Twitter о скептицизме. «Если мы остановим дешевую и эффективную политическую рекламу, то у нас будут большие рекламные кампании на телевидении — то, что мы хотим делать десятилетиями, и мы остаемся с устоявшимися правителями, большими деньгами и при поддержке крупных. Рабочие партии и имеющие власть. «

Дорси признал, что критики могут обвинить Twitter в подделке рекламного стопа. «Но мы стали свидетелями того, как много политических движений достигло огромных масштабов без какой-либо политической рекламы». Твиттер также рассматривал возможность запретить рекламу только кандидатов на выборах, пишет Дорси. Такой запрет был бы несправедливым и его легко обойти, поэтому они выбрали радикальное сокращение, сказал он.

Между тем, в заявлениях политиков, которые не распространяются в качестве рекламы, Twitter устанавливает свои правила против оскорблений или ненавистнических высказываний, когда твиты имеют ценность для новостей. За услугу коротких сообщений также критиковали, особенно из-за спорных твитов Трампа.

Ежемесячно Facebook насчитывает около 2,45 миллиарда пользователей, и он намного больше, чем Twitter Служба коротких сообщений пришла после последних сопоставимых цифр примерно на 330 миллионов активных пользователей. В то же время, Twitter только объявляет, сколько пользователей может связаться с компанией с помощью своей рекламы — последние 145 миллионов.



Source link

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here