Крупнейший производитель пиццы в Австралии призвал к тому, чтобы разработка программного обеспечения и нарезка кода были признаны в качестве законной производственной отрасли, и предупреждение об этом может помешать развитию местного пула навыков в области ИТ, которого уже не хватает.

Совершенно ясно продемонстрировав, как разрабатывается австралийская отраслевая политика, высокотехнологичный гигант быстрого питания в Брисбене, стоимостью 4,7 млрд. Долларов, говорит, что его резаки временного кода и инженеры-программисты классифицировались как производители, а не как пропеллерные головки, так что постоянная база внутренних навыков укореняется.

«Чтобы Австралия стала локомотивом электронной коммерции на мировой арене, мы должны рассматривать технологические разработки как обрабатывающую отрасль нашего будущего», — заявил Домино в откровенном представлении в сенатский комитет по финансовым технологиям и регулирующим технологиям.

«Мы должны быть« производителями »цифровых технологий, а сегодняшние выпускники технологий становятся« цифровыми учениками », которые развивают свои навыки для поддержки целой отрасли в ближайшем будущем. Это требует масштаба ».

Позиция для того, чтобы классифицировать развитие информационных технологий и программного обеспечения как «производящую» индустрию, далеко не бесспорна, поскольку сектор высшего образования и профессиональные членские группы на протяжении десятилетий утверждают, что ИТ следует рассматривать как революционную науку, а не ремесло или ремесло.

Хотя эта должность может повысить социальный статус людей, работающих в сфере информационных технологий и «информатики», она также создала высокие барьеры с точки зрения получения квалификации и выхода на австралийский рынок труда, поскольку в циклах бума и спада предложение является проблематичным.

И хотя многие заинтересованные стороны призывали к активному политическому рывку, чтобы накормить третичную воронку STEM с уровня начальной школы, местные выпускники по-прежнему сталкивались с трудностями из-за опасений, что квалификация может стать избыточной или вытесненной офшорингом или дешевой импортной иностранной рабочей силой.

Эта проблема усугубляется тем фактом, что Австралия до сих пор не последовательно измеряет на статистическом уровне объем или стоимость программного обеспечения, созданного в Австралии, не говоря уже об оценке стоимости экспортируемого программного обеспечения, что исключает его из экономической картины.

Будучи крупным технологическим работодателем, который разрабатывает свое собственное аппаратное и программное обеспечение, Domino's столкнулась с дилеммой навыков и масштабирования под другим углом зрения, утверждая, что это множество возможностей трудоустройства, которое создает проблемы и препятствует масштабированию, воплощенному в спортивной аналогии, а не в спортивной аналогии. econospeak.

«Австралийский игрок в крикет может пройти путь от младших до лучших команд Австралии, не покидая страну, чтобы продолжить карьеру. Существует достаточная глубина конкуренции, чтобы человек мог тренироваться, соревноваться, учиться и развиваться, полностью в рамках локальной экосистемы », — говорит Домино.

«Напротив, профессиональный футболист, скорее всего, провел несколько сезонов в заграничных соревнованиях, прежде чем присоединиться к Socceroos. В то время как австралийские соревнования имеют очень высокий стандарт, возможности мирового уровня, на которых можно протестировать и продвинуть свои навыки, доступны только в открытом море. Так же и с развитием технологической индустрии ».

Domino's утверждает, что десять лет назад австралийские корпорации могли получить достаточно технических специалистов для удовлетворения своих потребностей «с узким диапазоном, но глубоким опытом в ограниченном количестве программных или аппаратных архитектур».

Но гибкое и совместное развитие, наряду со многими, многими другими предприятиями или их поставщиками, нуждающимися в техническом персонале, взорвало это широко, создавая парадокс потребностей в местной экосистеме навыков, которая сводится к старой метафоре производственных навыков.

То есть вы не можете начать, если у вас нет опыта, и вы не можете получить опыт, если у вас нет начала.

Вдобавок к Westpac и другим крупным покупателям программного обеспечения, которые призвали к увеличению числа местных разработчиков в сфере занятости зарубежными поставщиками программного обеспечения, Domino's также имеет слегка завуалированный взгляд на большое программное обеспечение.

«Чтобы поддержать эту отрасль, недостаточно, чтобы Австралия стала вспомогательным офисом для разработчиков технологий со штаб-квартирой за рубежом», — сказал Домино, добавив, что «для создания достаточного масштаба требуется все большее число компаний, а не просто увеличение размера компаний».

Существует также горячая и острая оценка нынешней системы грантов на исследования и разработки и налоговых льгот, а также их зависимость от культуры традиционной науки, а не от технологических инноваций.

«Австралийская промышленность конкурирует с зарубежными компаниями, которые тратят миллиарды долларов в этом пространстве — в какой-то момент это развитие становится неэффективным в Австралии ради этого», — утверждает Domino, прежде чем указать, что речь идет не только о скидке. ,

«Как глобальная компания (Domino's) особенно настроена на признание важности налоговой конкурентоспособности, но уровень этих стимулов является лишь одним из факторов, способствующих принятию решений относительно того, где технологии в конечном итоге развиваются. Определенность и простота налогового режима одинаково важны ».

По словам производителя пиццы, основная проблема с техническими стимулами заключается не в том, что они существуют, а в том, что они используют платформу, совершенно чуждую гибкой разработке, чтобы измерить, стоит ли программное обеспечение.

«Архитекторы программного обеспечения не являются учеными и действуют по-другому. Произвольное навязывание научного метода этому подходу, чтобы сделать это развитие инновационным в рамках текущих стимулов НИОКР, контрпродуктивно », — сказал Домино.

Этот следующий кусочек решает проблему довольно аккуратно.

«В соответствии с текущими требованиями может быть трудно определить, какие разработки программного обеспечения, предпринятые внутри компании, имеют право. Это не потому, что (Domino's) не уверены в том, какие разработки являются инновационными, а потому, что мы с уважением представляем руководство, не подходит для разработки программного обеспечения », — сказал Domino.

«Например:

  • TA 2017/5 — «Проводимые эксперименты должны основываться на принципах устоявшейся науки и должны стремиться доказать, правильны или неправильны конкретные технические гипотезы для решения конкретных технических проблем или рисков».

«Разработка программного обеспечения обычно не рассматривается как научный эксперимент, и эта разработка не проводится таким же образом, например, путем документирования этого процесса против научного метода.

«Тот факт, что эта методология (например, гипотеза, метод, результаты, заключение) не документирована при разработке программного обеспечения, не меняет изначально инновационный характер выполняемой работы».

Производитель пиццы считает, что более подходящий подход заключается в том, чтобы «заявители отдельно документировали уникальность, конкретные инновации и потенциальное экономическое влияние развития».

Будут ли политики в комиссии по финтеху и регтеху прислушиваться к мнению Домино — вопрос открытый.

Но это освежает, когда корпорация уверенно заявляет, что исправления политики прямо сформулированы вместо того, чтобы промышленные группы, ищущие ренты, пытались защитить свое исправление.



Лучшие новости в IT — Forex — Info — Будь в тренде

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here